Wir hatten das Glück, mit Jim Parsons, einem VFX-Fan und außergewöhnlichen Filmkritiker, zusammenzuarbeiten, um Ihnen unsere monatliche Filmrezension zu präsentieren.
Jim, der für den Horrorfilm-Blog My Own Personal Hell schreibt, hat einen fantastisch witzigen und respektlosen Schreibstil und hat aufgrund seiner unglaublichen Karriere im Bereich Visual Effects, darunter The Revenant und die Harry-Potter-Reihe, Zugang zu vielen Filmen vor der Veröffentlichung. Dies, gepaart mit seinem Einblick in das Handwerk des Filmemachens, macht ihn zu einem großartigen Rezensenten, den wir wirklich gerne im Daimon Barber Journal begrüßen dürfen.
Schauen Sie sich Jims Arbeit hier an;
https://myownpersonalhellblog.wordpress.com/about/
http://www.imdb.com/name/nm0961518/
Nachdem ich an einer Vorschauvorführung von Marvels neuestem Angebot teilgenommen habe; Doktor Strange, Jim fühlte sich gezwungen, eine Rezension für uns zu schreiben. Wir hoffen, dass es Ihnen gefällt.
Doctor Strange 2016
Als ich ein Junge war, gab es so etwas wie das Superheldenfilm-Genre noch nicht. Es gab einen Film, Superman . Es war ein großer Kassenschlager, aber auch so wahnsinnig teuer, dass niemand versuchte, auf den Fliegenden-Mann-im-Umhang-Zug aufzuspringen. Zugegebenermaßen waren die Kosten teilweise auf die phänomenalen zehn Millionen Dollar zurückzuführen, die Marlon Brando für zehn Minuten Arbeit erhielt, aber egal. Es reichte aus, um die anderen Studios für viele Jahre abzuschrecken.
Heutzutage gibt es durchschnittlich alle zwölf Monate vier Superheldenfilme. Da „Doctor Strange“ der sechste Teil des Jahres 2016 ist, kann dieser Durchschnitt nur steigen. Haben wir einen Sättigungspunkt erreicht, an dem sie uns nichts Neues mehr geben können? Die DC-Doppelkatastrophe „ Batman vs. Superman“ und „Suicide Squad“ lassen dies sicherlich vermuten. Den X-Men scheint die Puste auszugehen, und der Spin-off „ Deadpool“ hatte nur Erfolg, indem er sich über das Genre lustig machte, zu dem er gehört. Marvel Studios bieten uns selten weniger als raffinierte, gut gemachte Unterhaltung, aber selbst „ Civil War“ fühlte sich ein bisschen zu vertraut an, selbst wenn es einen riesigen Ameisenmann und einen jungen Robert Downey Junior gab. Doctor Strange scheint der am wenigsten aufregende Kandidat im Marvel-Kader zu sein und doch ist er hier: ihr bester und frischester Film seit Guardians of the Galaxy .
Benedict Cumberbatch spielt Doktor Steven Strange, einen brillanten Chirurgen, der den Gebrauch seiner Hände verliert und schließlich bei einer verrückten, allumfassenden spirituellen Gruppe lernt, wie man ein Zauberer wird. Ihre Mission: die Erde vor bösen Mächten zu schützen. Es gibt einen Bösewicht, einen wirklich großen Bösewicht und verschiedene Kumpane. Im Grunde ist es die gleiche alte Geschichte.
Was die Dinge jedoch interessant macht, ist vielfältig. Vorne und in der Mitte ist Cumberbatch. Sicherlich war er die offensichtliche Wahl, aber Strange verbringt einen Großteil des Films als mürrischer alter Idiot. Er ist negativ, egozentrisch und zynisch. Diese Eigenschaften sind bei der Hauptfigur in einem familienfreundlichen Spielfilm nicht besonders ansprechend. Allerdings verleiht Cumberbatch der Rolle mit viel selbstironischem Humor eine Leichtigkeit, die nur ein englischer Gentleman kann. Er stürzt sich auch körperlich in die Rolle: Es lässt sich nicht leugnen, dass man am Set steht und mit den Händen wedelt, während der Regisseur ruft: „Keine Sorge, in etwa zehn Jahren wird Ihnen eine Menge Magie aus den Fingern platzen.“ Monate nach der Postproduktion!" ist nicht der Grund, warum die meisten Schauspieler zu RADA gingen. Ohne das Engagement von Cumberbatch für die Rolle würde es jedoch einfach nicht funktionieren.
Und das ist der Schlüssel zu dem, was „Doctor Strange“ als Film ausmacht. Nicht nur der Hauptdarsteller gibt sein Bestes, auch die umliegenden Darsteller geben sich voll und ganz ihren lächerlichen Charakteren hin. Auf der Seite von Cumberbatch steht mit Tilda Swinton und Chiwetel Ejiofor ein Oscar-Gewinner und ein Nominierter, die jede Menge Kauderwelsch ausstoßen, als wäre es selbstverständlich. Auf der anderen Seite der großartige Benedict Wong, der gleichzeitig stoisch und urkomisch ist. Auch Mads Mikkelsen und Rachel McAdams geben ihr Bestes mit etwas festeren Rollen, aber es ist die Aufrichtigkeit und der Enthusiasmus aller Darbietungen, die diesen „Harry Potter“ mit Erwachsenen so unterhaltsam machen.
In Bezug auf die Handlung ist es genau das, was es ist. Strange landet in einer Schule für Zauberer und verschiedene seltsame Lehrer, und der Schulleiter (oder in ihrem Fall Swintons The Ancient One) bringt ihm bei, wie man einige Bösewichte verprügelt. Ich kann nicht sagen, dass ich mich auf den magischen Blickwinkel gefreut habe. Allerdings wurde der ursprüngliche Comicstrip in den sechziger Jahren entwickelt und die Magie hier ist voller abgefahrener, realitätsverzerrender Bilder und Wahnsinn aus anderen Dimensionen. Es gibt hier einige sehr komplizierte Effekte, die es schaffen, originell und surreal zu sein und dennoch alle gleichzeitig einen Sinn ergeben. Offensichtlich haben die Effektteams meisterhafte Arbeit geleistet, aber Scott Derrickson gebührt wirklich große Anerkennung dafür, wie der Film aussieht und sich anfühlt. Obwohl Derrickson aus dem Horrorbereich stammt, ist dies nicht das erste Mal, dass ihm die Leitung eines effektorientierten Blockbusters mit großem Budget übertragen wird. Allerdings ist Doctor Strange viel besser auf seine Sensibilität eingestellt, als es das Remake von „ Der Tag, an dem die Erde stillstand“ jemals war. Vom gruseligen Aussehen der Bösewichte bis hin zu den seltsamen magischen Objekten in Stranges neuem Zuhause hat der Film eine starke Horrornote, aber nie genug, um davon abzulenken, dass es sich immer noch um einen Marvel-Film handelt.
Was es von der Standard-Marvel-Messe unterscheidet und was es letztendlich besser macht als die letzten, ist seine Bereitschaft, innerhalb des Genres etwas anderes zu versuchen. Es ist immer noch sehr unterhaltsam, wie viele Marvel-Filme es sind, aber es basiert auch nicht zu sehr auf Actionszenen, in denen Superhelden so lange aufeinander einschlagen, bis das Gehirn des Publikums zusammenbricht. Stattdessen spielen die Konfrontationen mit den magischen Elementen des „Multiversums“, die bereits im früheren Film eingesetzt wurden, mit Landschaften, die sich in sich zusammenfalten, Handlangern zermalmen und Menschen, die durch Portale in andere Dimensionen geschleudert werden. Der üblichste Kampf im Film findet zwischen zwei Astralgeistern statt, die über einem Körper auf einem Operationstisch schweben. Dieser Versuch, etwas anderes zu machen, reicht bis zum finalen Showdown, bei dem es kaum noch zu einem Kampf kommt. Stattdessen geht es um etwas weitaus abstrakteres Zeitliches. Selbst danach deutet jemand an, dass eine nie endende Konfrontation zwischen Gut und Böse nicht alles ist, was man sich vorstellen kann. Offensichtlich hat einer der Charaktere genug Superheldenfilme gesehen, um zu verstehen, was das Publikum schon seit einiger Zeit vermutet.
Wenn das Superhelden-Genre weiterhin Filme herausbringen soll (sechs weitere im nächsten Jahr – sieben, wenn man den Batman-Lego- Film hinzurechnet!), dann müssen die Studios etwas einprägsameres ausprobieren als den gleichen alten Mosh-Pit-Kampf. Dass Doctor Strange hier gelingt, ist bezeichnend : Ich habe den Film schon vor einigen Tagen gesehen und kann mich im Gegensatz zu den meisten Superheldenfilmen heutzutage noch daran erinnern, was passiert ist. Anstatt einfach nur mit der Masse der Spandex- und Umhänge zu verschmelzen, hinterließ Doctor Strange einen Eindruck.
Von Jim Parsons für Daimon Barber Journal
